简·奥斯丁

昨天正好聊到简·奥斯丁，那就顺便回忆一下好了。
对英国小说的偏爱，恩，或者说浪漫主义小说的偏爱，或多或少有点先入为主的味道。第一部看的长篇就是《简·爱》，当时就觉得这种英国式的文雅幽默很有意思，至于女主角的坚强意志以及男主角的无奈选择，那都反而显得不那么重要，或说不那么引我注目了。
后来看《劝导》，一个重要原因就是发现作者和简·爱名字挺像的……当时还不知道这号人物是谁，呵呵。比起勃朗台来奥斯丁的小说时空跨越要狭窄得多，似乎更适合演成情景喜剧那种，哈。不过英伦的乡村气息还是挺令人向往的，虽然偶还是更喜欢大城市……
说起她的小说，我看的顺序是《劝导》——>《傲慢与偏见》——>《理智与情感》——>《爱玛》——>《诺觉桑寺》，还有部《曼斯菲尔德庄园》没看过。总的说来她的作品都是一个结构：一开始男女主人公可能有某种朦胧或暧昧的感情，当然也可能没有，然后因为种种原因——这种种原因就是每部小说的不同主题了：或由于第一印象的偏见，或由于过于理智而导致的冷漠，或由于众人劝导的压力，或由于自己的心高气傲导致的忽视——而使得两人感情中断（如果有的话）甚至交恶，然后又由于种种外界原因：一般都是女主角的家庭遇到什么经济或其他问题，然后男主角突然出现解决了问题，赢得了女主角全家的欢心，当然也包括女主角再次与之萌生感情，最后会有一封来自第三方的信解释一开始导致感情中断的原因——当然肯定都是因为这样或那样的误会——然后双方冰释前嫌，重归于好，迎来美满的大团圆结局……
尽管骨架都一样，每部小说还是有自己不同的特色。个人最喜欢的还是《理智与情感》，看《劝导》和《傲慢与偏见》时还没很能领会英国微热式的反讽与戏谑；而看《爱玛》与《诺觉桑寺》时已经有点腻味这种有些千篇一律的构思了。所以唯有《理智与情感》是能让我看上4遍都还觉得津津有味的作品。主旨也是个被谈烂了的话题：究竟应该顺应感性任由情感自由而炙热地发展，还是该用理性压制自认为是不可能不现实的感情？小说的结局是赞成情感至上，一向自诩冷静的埃丽诺最后也还是认识到了自己过于理智带来的不足。曾经觉得不太赞同，现在想想的确也挺有道理，有些东西不是想控制就能控制住的，大概。