上周五突然收到Carnegie Hall的e-mail,说额外增加了学生票可买,于是周六一早兴冲冲地跑去买,发现排我前面的学生模样的人都是冲着这场来的@_@最后到手的是有史以来买到位置最差的,最后一排,而且还在边上。这似乎是我在NY听过的第一场欧洲乐团演出(不记得以前听过London Symphony没了……),呵呵。
首先是Wagner的某歌剧序曲,比我想象的更有浓重的色彩,看来歌剧序曲都是很容易发挥旋律性的地方,哪怕我对其歌剧本身没啥兴趣。下面Lang Lang登场,肖邦的钢琴第二协奏曲。以前听徒弟说,肖邦善于写小曲子,要写成协奏曲这种大型作品,考虑到配器等因素便有点力不从心。我是对钢协没啥研究了,只能说不难听吧……不过演出过程中留心观察了一下,这个维也纳爱乐总感觉是缩水版的……弦乐部只是8基数,管乐部更是稀稀拉拉,一点也不像之前看的整个台子占得满满的Cleveland Orchestra,难道就因为这个才给卖学生票?哈哈。
下半场全是小斯特劳斯的作品。虽然没有蓝色多瑙河,不过蝙蝠序曲、皇帝、电闪雷鸣、闲聊波尔卡都是耳熟能详的作品。恐怕全世界找不到第二个乐团比维也纳爱乐更适合演奏斯特劳斯家族的作品了,堪称典范,基本上整个下半场我都是站着听完的。梦想之一是去金色大厅听新年音乐会,其实一方面是为了那个名头,一方面也因为圆舞曲/波尔卡是古典音乐中最通俗最好欣赏的,现在在Carnegie Hall提前过了把瘾,嘿嘿。
最后说说评价,大概是位置的原因,我总觉得我坐的地方音响效果不太好,声音比较闷。至于乐队本身的演奏我最大的感受是“温柔”。即使是强劲有力的乐段,在每个音符中还是能自然流露出那么一份细腻,一点若有若无的颤音,似乎能将人心溶化其中。要说缺陷,果然如大家公认,他家的铜管和打击乐稍微有点不足。蝙蝠序曲的最后一声洽洽显然打早了一点,后来皇帝圆舞曲的三角铁也显得不能很好地融入到整体中去;铜管部分在电闪雷鸣波尔卡中感觉声音都有点变形了,粗而沉,有种和其他部分脱节的感觉,而在最后的闲聊波尔卡,那铜管怎么听怎么觉得别扭,总觉得不在调上,有种奇怪的不协调感。
差点忘了,Lang Lang和Vienna Philharmonic都很厚道地加演了,前者加演的肖邦降A波兰舞曲(英雄),之前听Pollini也演绎过,不过Lang Lang将其演奏得好快啊……似乎这英雄激情有余庄重不够的样子,呵呵(和他自己一样?)。后者加演了两首波尔卡(我都不知道名字,谁叫Strauss家波尔卡太多了-_-),让人更觉得这票值了,哈。



0 评论:
发表评论